Odair critica árbitro após derrota do Athletico para o Fluminense
- 16 de mar.
- 3 min de leitura
16/03/2026
Treinador considera que critérios utilizados em campo prejudicaram o Furacão

A derrota do Athletico por 3 a 2 diante do Fluminense neste domingo, no Maracanã, pela sexta rodada da Série A, foi marcada pela expulsão do meia Zapelli, ainda no primeiro tempo. Na entrevista coletiva, o técnico Odair Hellmann criticou a atuação do árbitro Matheus Delgado Candançan, apontando que decisões capitais interferiram diretamente no destino da partida.
Para Odair, é fundamental que todos os envolvidos no jogo sejam avaliados com o mesmo rigor.
— Acredito que todos concordamos sobre a importância de analisar os acontecimentos, pois, como profissionais, somos avaliados e devemos ser cobrados, sempre com respeito e objetividade. Vamos, então, detalhar os pontos cruciais — pontuou o comandante ao iniciar a análise sobre a arbitragem que, na visão dele, prejudicaram o Furacão.
O momento mais determinante do confronto aconteceu ainda aos 27 minutos da etapa inicial, quando o placar era de 1 a 1 e Bruno Zapelli foi expulso. Odair não eximiu o seu jogador de responsabilidade, mas fez questão de contextualizar a origem do lance.
— Primeiramente, houve uma falta anterior ao lance que resultou na expulsão. A falha na execução do movimento com a perna por parte do Zapelli, após uma possível falta, permitiu a decisão do árbitro. Apesar de, inicialmente, ter imaginado um movimento mais intenso, não foi o caso — explicou o técnico.
Odair ressaltou que o movimento, impulsionado talvez por frustração diante de outra falta, resultou na expulsão, prejudicando a equipe. Segundo ele, a responsabilidade é grande e exige controle emocional para evitar situações como essa.
— Acredito que ele está ciente disso. Ainda não tive a oportunidade de conversar com o jogador, mas farei questão de ressaltar os pontos aqui abordados. Manter a calma é crucial, pois as ações podem levar a decisões adversas. Contudo, a falta anterior foi um fator. Jogar com um jogador a menos por 60 minutos é extremamente difícil. Em dez jogos, seria possível empatar ou vencer um, com os demais sendo provavelmente vitórias do adversário — desabafou.
A insatisfação do treinador não parou no cartão vermelho e se estendeu ao lance que selou a vitória carioca já nos momentos finais do segundo tempo. Odair questionou a interpretação do árbitro em uma disputa envolvendo Jadson, sugerindo que uma falta clara a favor do Athletico foi ignorada, permitindo o avanço do adversário que culminou no terceiro gol.
— O árbitro assinala falta sobre Jadson, com o jogador adversário em posse da bola, entre as linhas de defesa. O jogador opta por avançar, e ao fazê-lo, utiliza as mãos. O árbitro, inicialmente, indicou vantagem, mas, em seguida, tomou uma decisão que gerou dúvida — analisou.
Além dos lances pontuais, Hellmann observou uma postura do Fluminense que, segundo ele, foi validada pela passividade da arbitragem.
— As decisões do árbitro, embora não deva ser generalizado, foram equivocadas em momentos cruciais, nos prejudicando, especialmente com a expulsão. O árbitro também errou em decisões importantes. Analisamos diversos fatores que contribuíram para a derrota — resumiu o treinador.
A derrota mantém o Athletico com sete pontos e na parte intermediária da tabela de classificação. O Furacão tenta voltar a vencer na quarta-feira, às 19h30 (de Brasília), quando recebe o Cruzeiro, na Arena da Baixada, pela sétima rodada da Série A.







Comentários