Câmara vota na segunda suspeição de relator de caso de “rachadinha”

05/06/2026

Mauro Bobato declarou-se impedido de relatar contra Lórens Nogueira

CMC

Quatro projetos de lei estão na Ordem do Dia da Câmara Municipal de Curitiba (CMC) da próxima segunda-feira (8). Na pauta os vereadores terão que deliberar, em primeiro turno, sobre três Declarações de Utilidade Pública Municipal e uma homenagem póstuma. Além disto, eles terão a tarefa de analisar o pedido de suspeição de Mauro Bobato (PP) para atuar na Comissão Processante 1/2026, encarregada de instruir o processo de cassação de mandato contra o vereador Lórens Nogueira (PP).

Foi nesta terça-feira (2) que Bobato protocolou um ofício se declarando suspeito para atuar na Comissão Processante. O pedido feito por ele será o primeiro item da Ordem do Dia de segunda. Caso a manifestação seja acolhida pela maioria simples dos vereadores e vereadoras, será realizado um novo sorteio para definir o substituto entre os parlamentares aptos a integrar a comissão. Se a suspeição for rejeitada, Bobato permanecerá no grupo de trabalho.

No documento, o parlamentar - que foi eleito relator da Comissão Processante - argumenta que sua situação jurídica recomenda cautela para evitar questionamentos futuros sobre a validade dos atos processuais. Mauro Bobato ocupa atualmente uma cadeira na Câmara de Curitiba na condição de suplente do Progressistas, após decisão da Justiça Eleitoral que resultou na cassação da chapa pela qual havia sido eleito, processo que ainda aguarda análise definitiva pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Se a suspeição for aprovada pelo plenário, apenas a vaga de Bobato será preenchida por sorteio, permanecendo na comissão os vereadores Serginho do Posto (PSD), presidente do colegiado, e Da Costa (Pode). A Comissão Processante foi formada na última segunda-feira (1º), logo após a Câmara decidir, por 35 votos a 1, pelo recebimento da denúncia contra Lórens Nogueira. Serginho do Posto foi eleito presidente da comissão e Mauro Bobato designado relator. No dia seguinte, o parlamentar comunicou à Mesa Diretora sua preocupação com possíveis questionamentos futuros à condução do processo.